Карл II – последний из испанских Габсбургов, или Как кровосмешение привело к вырождению династии

Дом Габсбургов считался самой мощной династией в средневековой и ренессансной Европе. В начале XII века семейство доминировало в Швейцарии, Австрии, Венгрии, Италии, Испании. К XVI веку представители династии уже расширили влияние на Филиппины и Америку. Тем не менее, их успешное правление имело драматический конец из-за проблем с инбридингом (близкородственными брачными связями).

Карл II – последний из испанских Габсбургов, или Как кровосмешение привело к вырождению династии

Отличительными особенностями представителей династии Габсбургов были выпирающий подбородок и губы, а также высокая смертность среди новорожденных детей. К тому моменту, когда родился последний представитель рода, занимавший испанский престол, Карл II, коэффициент инбридинга составлял 25 %, т. е. почти 80% браков заключалось между близкими родственниками.

Читать далее…

Хрущёва отстранили от власти за то, что он довёл страну

С Никитой Хрущевым принято связывать «оттепель», космические полеты и массовое переселение народа из коммунальных трущоб в сравнительно комфортабельные пятиэтажные хрущобы. Считается, что, в отличие от Сталиным с Лениным, «царь Никита» чурался проливать кровь людскую. Однако именно вождь народов как-то осадил Хрущева, требовавшего увеличить «квоту» смертных приговоров: «Уймись, дурак!» А отстранили от власти Хрущева за то, что он, по сути, разорил страну…

Хрущёва отстранили от власти за то, что он довёл страну

Считается, что Никиту Сергеевича сместили насильно — в результате внутрипартийного заговора, затеянного Леонидом Брежневым. Расхожий сюжет гласит, что Хрущев уехал в отпуск в Пицунду, а заговорщики во главе с Брежневым воспользовались его отсутствием в Москве и захватили власть. При этом Хрущева чуть ли не на мушке держали преданные Брежневу сотрудники КГБ… Однако это только легенда, которая нравится кинематографистам, но не имеет ничего общего с реальностью.Хотя небольшой шантаж все же имел место.

Брежнев с группой поддержки поставил Хрущева перед выбором: либо на октябрьском пленуме ЦК КПСС член президиума Дмитрий Полянский публично озвучивает свой доклад о художествах главы советского государства, либо тот тихо и незаметно уходит на пенсию, и тогда доклад обнародовать не станут. Ознакомившись с текстом доклада, Хрущев предпочел второе. Почему? Да потому, что в случае огласки доклада генсека пришлось бы судить. И он сам это хорошо понимал…

Читать далее…

Неизвестный Ленин

1. Ленин — один из немногих политических деятелей, не имеющих автобиографии. В архивах был найден единственный листок, где он пытался начать свое жизнеописание, но продолжения так и не последовало.

2. «Любая кухарка способна управлять государством», — такого Ленин никогда не говорил. Эту фразу ему приписали, взяв из поэмы Маяковского «Владимир Ильич Ленин». В действительности он писал так: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно».

http://img.newsinfo.ru/image/article/8/6/2/4862.jpeg

3. После первою инсульта в мае 22-го Ульянов несколько месяцев возвращался в рабочее состояние. И уже в октябре приступил к работе. За два с половиной месяца он принял более 170 человек, написал около 200 официальных писем и деловых бумаг, председательствовал на 34 заседаниях и совещаниях СНК, СТО, Политбюро и выступал с докладом, на сессии ВЦИКа и на IV конгрессе Коминтерна. Случай в медицинской практике невиданный.

Читать далее…

Никита Белых

Никита Белых

Навальный изображает борьбу с коррупцией – одна проблема, есть круг людей, которых он в упор видеть не хочет. Это либералы, олигархи, и чиновники, ворующие для олигархов. Да и как Навальный может «увидеть» олигархов, если его самого и его ФБК курирует Ашурков – человек Фридмана, выходец из структур «Альфы»?

Лёша не с коррупцией борется – он лишь пытается дискредитировать власть.

Коррупция его как раз не волнует – к ней он совершенно лоялен. Если, конечно, воруют «правильные» люди. «Правильные» люди у нас – это либералы и олигархия. С ними Лёша сразу вот такой делается:

Никита Белых

Поэтому приходится за него его работу выполнять другим – сам Навальный под угрозой расстрела этим не займётся. Вот про Чубайса недавно много прекрасного накопал oleglurie_new – на целый цикл публикаций хватило. Кстати, целый ФОНД ему для этого отнюдь не понадобился! Другой соратник Чубайса – Немцов – успел «честно» наворовать столько миллионов, что их до сих пор не могут поделить его многочисленные «жёны» – гражданские и не очень.

И есть ещё третий «мушкетёр» из этого кагала – большой друг Навального и даже его начальник – это Никита Белых. Господином Белых, как и Чубайсом, как и Немцовым – тоже занимался не Навальный. Ну вот не тянет его расследовать коррупцию либералов – ну что ты будешь делать? Пришлось государству обойтись без его «неоценимой помощи». Так что поговорим сегодня о Белых.

Читать далее…

Кравчук: Пусть Россия заберет жителей Донбасса — нас интересует только земля

Кравчук: Пусть Россия заберет жителей Донбасса — нас интересует только земля

Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что президент России Владимир Путин, подписав указ о признании паспортов Донецкой и Луганской Народных Республик, взял на себя ответственность за жителей ДНР и ЛНР.

«Этим фейковым актом Россия сказала, что она взяла к себе тех людей, которые живут в ЛНР, ДНР. Ну и пусть берет к себе. Собственно говоря, я лично не против, если она возьмет боевиков, наемников, у которых руки по локоть в крови. Пусть берет. Если она возьмет врагов и сепаратистов Украины, пускай забирает. Пусть они там занимаются сепаратизмом под Москвой. Для нас будет только облегчение… Но территория наша, и мы землю нашу не собираемся отдавать», — сказал он в эфире телеканала «112 Украина».


Источник

Михаил Хазин, Владимир Познер

Михаил Хазин, Владимир Познер

Я у Познера: Послесловие

Как ни странно, обсуждение моей беседы с Познером в интернете продолжается, в связи с чем мне хотелось бы внести окончательные штрихи в объяснение сути это явления. Прежде всего, я не собираюсь обсуждать историю и предпочтения самого Познера, это неинтересно, суть его и так всем известна. Более того, не собираюсь я и обсуждать мнение его клаки, желающие могут почитать высказывания аналогичной группы в обсуждении моих эфиров на «Эхо Москвы». Эти персонажи заранее знают, что нужно говорить и именно это «единственно правильное» мнение они и транслируют. Выглядит это немножко смешно, поскольку постоянно перемежается завываниями в сторону «свободы» и «демократии», но тут уж ничего не поделаешь, им так комфортно.

А вот по поводу фабулы программы несколько слов сказать стоит. Начну я с той части диалога, которая была про Сталина. Познер стал меня спрашивать, подписывал ли Сталин приговоры. Влезать в детали, что он реально подписывал, что было фальсифицировано при Ельцине и так далее, я бы не смог, это слишком сложно для такой беседы, по этой причине задал, как и полагается старому еврею, встречный вопрос: «А какого Сталина вы имеете в виду, человека или должностное лицо?» Познер от дальнейшей дискуссии начал уклоняться, а жаль, поскольку у меня уже было готово объяснение этому тезису: сам он, как человек, приглашать меня совершенно не собирался, но как получающий зарплату сотрудник 1 канала был вынужден это сделать.

Так вот, по некоторым данным, Познер получил указание меня позвать. Но не получал никаких инструкций, о чем и как со мной говорить. Готовился он стандартно, то есть выстраивал конструкцию, при которой «аристократ духа и интеллекта» – то есть он – беседует с ограниченным «красно-коричневым патриотом». Текстов он моих точно не читал, цитатки ему помощники нарезали спорные (ну, собственно, соответственно указаниям) и даже несмотря на то, что я ему прямо сказал, что прогнозов, за исключением годовых, не делаю, он попытался на этих цитатках сыграть.

И что-то у него не пошло. Я не очень знаю что, но было отчетливо видно, насколько он раздражается (в моменты перепалок, когда мы говорили одновременно, он несколько раз был на грани срыва). И когда это произошло первый раз, стало понятно, что образ «аристократа духа» «поплыл». И вот это и стало его главным поражением. Обращаю внимание, я вообще к этому имел очень слабое отношение.

Читать далее…

Сталин. Первая в мире социальная система. СССР

Сталин

Глава “Левада-центра”, профессор Лев Гудков в интервью “Радио Свобода”, проведенном в феврале 2017 года, сообщил что рейтинг Сталина среди населения России стал выше рейтинга действующего президента Путина и достиг 58%. Причем популярность личности Сталина активно растет среди молодежи России.

Абсолютное большинство демократических историков России до сих пор считает, — сказал Гудков, — что Сталин не останется в истории, а если и останется, то только в работах профессиональных историков и всегда в самом негативном контексте. Сегодня же Сталин выходит на первое место в списке великих людей всех народов и стран.”

По поводу этого феномена общественного мнения россиян на ряде каналов ТВ России прошли политизированных шоу, участники которых пыталось хоть как-то объяснить все растущую популярность личности Сталина не только в России, но и во всем мире.

И единого мнения на этот счет нет ни у кого, ни у политиков, ни у историков, ни у общественных деятелей. Кроме одного: русский народ, мол, не готов к демократии, потому что является рабским по натуре и соскучился по плетке на своей спине.

Но лично у меня это объяснение есть. Есть потому, что для меня Сталин – это олицетворение государственной справедливости для трудового народа самого большого государства в мире, попытавшегося построить новые человеческие отношения без эксплуатации человека человеком.

И я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, чем была Советская власть, власть Сталина для каждого гражданина СССР. Она была властью, которая помогала своим гражданам жить, потому что каждый гражданин своей страны имел право на многие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся.

Я напомню. Вот они:

1.Право на шести — восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

Читать далее…

Краткая история Европы. Российские правители

Краткая история Европы. Российские правители

Правда или нет, сам свечку не держал, так что не судите строго: английского языка, не только современного, но и вообще всякого, до 1731 года не существовало вовсе. Рождался сей венец лингвистики в муках неистовых, попытках бесчисленных, а первые правила орфографии и грамматики были сформулированы лишь в 1611 году посредством воли короля Якова I. Сей король, кстати, почему-то по совместительству претендовавший на российский трон, задумал перевести Библию с ненавистной латыни, что и сделали по его высочайшему 48 учёных и клириков. Затем пару веков разными тропами формировался словарный запас из откуда попало, но в основном из той же латыни, и кое-что из других языков, разбойно погулявших по туманному Альбиону народов со всего света, а что-то придумали сами. Таким образом, следует примерно констатировать: современный английский есть полулатынь, четвертьсолянка и четвертьвыдумка. Согласно официального сайта (http://www.nationalarchives.gov.uk/latin/beginners/popup/glossary/default.htm#official) правительства Великобритании, закон вступил в силу в 1733 году.

Читать далее…

Меровинги, Тамплиеры, Деспозины

Меровинги, Тамплиеры, Деспозины

МЕРОВИНГИ И ПАПСКИЙ ПРЕСТОЛ.

Если на востоке Европы, в Византии, история раннего христианства напоминает бурлящий котел, ересь следует за ересью, то в западной Европе после крушения Римской империи наблюдается кажущееся единомыслие среди христиан. Собственно, эта половина Европы вплоть до VIII-IX века большей частью языческая, и христианство до поры утвердилось только в двух самых культурных ее областях — в центре Италии, где в Вечном городе Риме восседают наместники святого Петра римские епископы (будущие папы), и в просвещенной Галлии (на месте современной Франции), которой правит королевская династия Меровингов — так называемые “ленивые короли”.

Но вот что сразу вызывает удивление: эти два очага христианства с самого начала весьма настороженно относятся друг к другу. Между ними ведется вполне уважительная переписка, в ней не обнаружить никаких разногласий, касающихся самой религиозной доктрины, однако взаимную холодность они не скрывают. Создается такое впечатление, что переписываются родичи, которые не могут забыть о какой-то не упоминаемой ими, но известной обоим обиде, наподобие несправедливо разделенного наследства.

Папы явно претендуют на духовную власть над всем христианским миром. Основание у них для этого в первую очередь чисто географическое: они находятся в Риме, а Вечный город, как они полагают, унаследовал от рухнувшей империи право быть собирателем Европы. Не странно ли, что при этом они не упоминают о другом, казалось бы куда более весомом для всех христиан основании: ведь их престол основан самим апостолом Петром, а его авторитет, как сейчас представляется, для христианского мира непререкаем. Но нет, ни разу не приводят папы этот аргумент в своей переписке с Меровингами, словно не решаясь затронуть что-то крайне для себя болезненное. А что же Меровинги? Да их тон по отношению к Риму, пожалуй, даже несколько покровительственный. Будучи не только грамотными (в отличие от королей следующей династии — Каролингов), но и весьма образованными, они считают себя вправе давать наставления в вопросах веры самим наместникам престола Петра. Еще одна странность. Большая часть храмов, строящихся в эпоху Меровингов по всей Галлии, носит имя Марии Магдалины.

Читать далее…

Морганы

Морганы

Джон Пирпонт Морган-старший основал знаменитый банковский дом Морганов. Он начинал простым бухгалтером в нью-йоркской компании Duncan, Sherman and Company. Разбогател он, как и Рокфеллер, на Гражданской войне — правда, он продавал северянам не продукты, а оружие. В 1867 году Джон Пьерпонт стал соучредителем Drexel, Morgan and Company. Как раз тогда, после окончания войны, США накрыл экономический бум. Морганы вкладывались в промышленные предприятия и железнодорожное строительство. В 1893 году компания была преобразована в банковский дом JPMorgan.

Леманы

ЛеманыУ истоков недавно обанкротившегося инвестиционного банка Lehman Brothers был хлопок. В США середине XIX века это растение имело особенную ценность, и иммигранты из Баварии — Генрих, Эммануэль и Майер Леманы — не промахнулись, когда в 1845 году открыли продуктовый магазин H. Lehman в «хлопковом» штате Алабама. Братья любезно позволяли покупателям расплачиваться за продукты хлопком, который потом продавали с хорошей наценкой.

Через два года свет увидела компания H. Lehman and Bro, впоследствии наименование поменялось на Lehman Brothers. В 1870-м именно Lehman Brothers стала одним из основных основателей Хлопковой биржи в Нью-Йорке. Впоследствии Леманы совершали сделки на рынках нефти и кофе, вкладывались в облигации железнодорожных компаний.

Ротшильды

guy_de_rothschildОснователь клана Ротшильдов — Амшель Мозес Бауэр, уроженец города Франкфурта, обзавелся начальным капиталом буквально на помойке еще в середине XVIII века. Как гласит легенда, после смерти своего отца, мелкого торговца, Амшель занялся поиском старинных вещей на свалках. Затем будущий финансист придавал им товарный вид и сбывал аристократам-коллекционерам. В 1773 году он основал антикварную лавку и сменил фамилию Бауэр (в переводе на русский — «крестьянин») на Ротшильд (так называлась лавка его отца).

Гениальный Амшель подарил всю свою коллекцию антиквариата принцу Фридриху Вильгельму Гессен-Генау, попросив взамен всего лишь статус официального поставщика королевского двора. Затем Амшель занялся банковским делом, помогая принцу совершать спекулятивные операции.

Имя сына Ротшильда Натана связывают с самым известным примером инсайдерской торговли. В 1818 году сын предприимчивого Амшеля послал своего агента на место сражения при Ватерлоо и первым узнал о победе Веллингтона и поражении Наполеона. На Лондонской бирже он разыграл целый спектакль, сделав вид, что принялся продавать. Все в панике последовали его примеру, в это время агенты Натана скупали обесценившиеся акции британского казначейства.

Джон Дэвид Рокфеллер

davidrockefellerДжон Дэвид Рокфеллер родился в 1839 году в штате Нью-Йорк. Его отец Билл был пьяницей и шарлатаном. Джон не пошел по стопам родителя, а в 16 лет после трехмесячных бухгалтерских курсов уехал в Кливленд. Там полгода искал работу, пока не устроился помощником бухгалтера в небольшой компании Hewitt & Tuttle. В 18 лет Джон стал соучредителем брокерской фирмы Clark & Rockefeller и неплохо заработал на Гражданской войне США 1861–1865 годов. Морис Кларк и Джон Рокфеллер снабжали армии мукой, свининой и солью. После войны Рокфеллер нащупал золотую жилу — топливо, которое было жизненно необходимо в условиях бурной индустриализации. В 1865 году он продал свою долю в Clark & Rockefeller за $72,5 тыс. и занялся исключительно инвестициями в нефть. В результате в 1870-м на свет появилась «бабушка» ExxonMobil — Standard Oil.

Бернард Барух

Хозяева денег, как иногда называют тех, кто реально правит миром, всегда держатся в тени и не афишируют свои имена и триллионные состояния.

Бернард Барух

Триллионер, о котором сейчас мало что знают

Ещё в 1770 году Уильям Пит отмечал: «За любым троном есть нечто большее, чем король».

Как ни странно, но с тех пор мало что изменилось, и все революции и общественные трансформации рано или поздно приводятся к одному знаменателю – подчинению золотому тельцу. Для того чтобы аргументировать сказанное, поделюсь некоторыми материалами о деятельности человека, о котором сейчас мало что знают и не пишут.

В 50-60-х годах прошлого века по вашингтонскому и нью-йоркскому центральным паркам любил прогуливаться хорошо одетый высокий мужчина довольно респектабельной наружности. Нередко рядом на скамеечку к нему подсаживались персоны, в которых прохожие узнавали крупнейших государственных деятелей и бизнесменов. Особенно выделялась колоритная фигура Уинстона Черчилля.

Читать далее…

Кем был Солженицын

(FILES) A file picture dated on September 17, 1993 shows Russian writer Alexander Solzhenitsyn, 1970 Nobel prize in Litterature during a television show in Paris. Solzhenitsyn called the Serbs to stay in Kosovo, in a support message published in a Serbian newspaper on February 21, 2008. AFP PHOTO / JOEL ROBINE (Photo credit should read JOEL ROBINE/AFP/Getty Images)

Открытое письмо Семена Бадаша Солженицыну, с которым он сидел в одном лагере.

Кем был Солженицын

В 2003 году однолагерник А. И. Солженицына Семён Бадаш написал ему «Открытое письмо», в котором он обвинял Солженицына в обмане, стукачестве и антисемитизме.
«Открытое письмо» Семёна Бадаша опубликованное в американском эмигрантском журнале «Вестник», №15, 2003.

Читать далее…

Сергей Иванов: Об арестах чиновников, супер-министерстве госбезопасности и доске Маннергейма

Сергей Иванов рассказал «КП», что на самом деле стало причиной его увольнения и чем вызваны масштабные кадровые перестановки во власти.

Сергей Иванов рассказал, что на самом деле стало причиной его увольнения и чем вызваны масштабные кадровые перестановки во власти.

— Сергей Борисович, вначале вопрос от «злых языков». Как вам в опале? Смотрю, кабинет у вас другой. Переселили?

— Да, кабинет новый. Но по размеру он не меньше, а даже, пожалуй, побольше предыдущего. Вы в прежнем тоже бывали, можете объективно сравнить (Сергей Иванов поменялся кабинетом со своим бывшим замом, а ныне главой президентской администрации Антоном Вайно, — Ред). Никакой опалы я не чувствую. И вообще с оптимизмом смотрю на то, что теперь я, наконец, могу заняться конкретными делами, которые люблю и которыми вообще-то давно занимался, но так, знаете, урывками.

Читать далее…

Россия должна помнить невероятный подвиг Дмитрия Донского

Россия должна помнить невероятный подвиг Дмитрия Донского

21 сентября в Российской Федерации отмечается как День воинской славы – это годовщина победы русского войска под командованием Дмитрия Донского над Татарской Ордой хана Мамая.

Читать далее…

Лужков заслужил свою «реабилитацию»

Лужков заслужил свою "реабилитацию"

На вручении ордена в Кремле Юрий Лужков был явно растроган – спустя шесть лет после увольнения бывший мэр Москвы расценил это как «возвращение из безвременья». 80-летие Лужкова стало поводом для того, чтобы вспомнить о человеке, который стал одним из главных символов постсоветской России. В чем его промахи – и в чем заслуги?

Читать далее…