Что на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года

Что на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года

В эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии. В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор…

Вопросы, вопросы…

Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем необоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…

Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение официальную версию.

В принципе, эти сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».

К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова, бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов.

Что на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года

Александр Михайлович Орлов (в отделе кадров НКВД значился как Лев Лазаревич Никольский, в США — Игорь Константинович Берг, настоящее имя — Лев (Лейб) Лазаревич Фельдбин; 21 августа 1895 года, Бобруйск, Минская губерния — 25 марта 1973 года, Кливленд, штат Огайо) — советский разведчик, майор госбезопасности (1935). Нелегальный резидент во Франции, Австрии, Италии (1933—1937), резидент НКВД и советник республиканского правительства по безопасности в Испании (1937—1938). С июля 1938 года — невозвращенец, жил в США, преподавал в университетах.

Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного ему НКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот. Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия.

А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича – Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть. Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.

А в 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали два важных вывода.

Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то срежиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков. Вот что по этому поводу сказал наш автор, известный историк-публицист Сергей Кремлёв:

«Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.

Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».

Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей».

Читать далее…

СМЕРШ

СМЕРШ

Благодаря наличию некоего романтического ореола советская военная контрразведка СМЕРШ находится «на особом счету» у русофобов — как западных, так и наших, «доморощенных». Они ее объявляли и «отрядом террора НКВД», и «аналогом СС». Чем же была контрразведка СМЕРШ на самом деле и каков ее вклад в Великую Победу?

Авторы «желтой» литературы и режиссеры российского кино начали проходиться по СМЕРШу довольно давно, но особо острой дискуссия вокруг этого ведомства стала в 2013 году.

19 апреля 2013 года на BBC вышла статья Антона Кречетникова «СМЕРШ: борьба с чужими и своими», в которой более или менее достоверные факты оказались перемешаны с совершенно странными голословными обвинениями. Этот материал в свою очередь ссылался на статью на том же BBC, но уже 2003 года — Константина Рожнова «СМЕРШ: контрразведка или орудие репрессий». Очень грустно, что данные из этих материалов затем вошли в статью о СМЕРШе в Википедии, и воспринимаются теперь многими как истина в последней инстанции. Есть там, в частности, такой странный пассаж:

«По данным, которыми располагает Петров, органы военной контрразведки арестовали с 1941 по 1945 год порядка 700 тысяч человек, из которых были расстреляны 70 тысяч. Некоторые другие источники сообщают о том, что в сети СМЕРШа попали миллионы человек, около четверти из которых были расстреляны. Большинство арестованных, которым удавалось избежать расстрела, отправляли в ссылку. Стандартный срок — 25 лет. Даже амнистия, объявленная после смерти Сталина, на многих из них не распространялась. Дожили до возвращения и умерли своей смертью буквально единицы».

А еще:

«…В основном, деятельность СМЕРШа была направлена против так называемых «антисоветских элементов» — тех, кто выражал сомнение в правильности советской системы».

Так вот, утверждения эти совершенно абсурдны. И самое грустное, что ВВС при этом ссылается на неких «исследователей».

СМЕРШ по определению не мог «в основном» быть направлен против «антисоветских элементов», так как был чистой военной контрразведкой. И он не мог физически расстрелять ни 70 тысяч, ни «четверть от миллионов». Во-первых, решения о расстрелах принимали суды. Во-вторых, согласно самой масштабной статистике в 1943 — 1946 годах, по материалам всех правоохранительных органов (в том числе и за общеуголовные преступления), за период, пока существовал СМЕРШ, в СССР было вынесено по всей стране и за все виды преступлений около 14 тысяч смертных приговоров! Так что, хоть «70 тысяч», хоть «четверть от миллионов» — это не более, чем плод чьих-то больных фантазий. Да и с 700 тысячами «арестованных» странно получается. К примеру, за все это время во всем СССР за «контрреволюционные и другие особо опасные преступления» всего было осуждено около 400 тысяч человек. По всему же СССР за данный период к уголовной ответственности привлекалось около 10 миллионов человек, из которых почти половина — за «дисциплинарные проступки», квалифицировавшиеся как срыв трудовой мобилизации (и к СМЕРШу не имевшие никакого отношения). Львиная доля среди остальных осужденных — уголовники. Поэтому крошечный в масштабах страны СМЕРШ ни «миллионы», ни даже «700 тысяч» арестовывать не мог чисто физически.

Читать далее…

Своповая сделка России и Катара: Европа в обмен на Азию

Своповая сделка России и Катара: Европа в обмен на Азию

В июне 2017 года на Ближнем Востоке произошел политический раскол, однако вместо обострения сунитско-шиитского противостояния пополам оказался разделен сам суннитский мир.

В чем причина разворачивающегося конфликта? Каковы интересы враждующих сторон? Кто инициировал сложившееся положение? И, наконец, кому выгоден очередной персидский конфликт?

Своповая сделка России и Катара: Европа в обмен на Азию

Предыстория и предпосылки

В конце девяностых годов прошлого века отец нынешнего катарского эмира создал в Дохе три мощнейших инструмента влияния на исламский мир. Первым стал международный канал «Аль-Джазира» — СМИ номер один на территории всего современного Ближнего Востока. Вторым — Всемирный совет мусульман — наиболее авторитетная мусульманская организация, состоящая из девяноста тысяч уважаемых богословов. А третьим — Суверенный фонд Катара, являющийся одним из двадцати наиболее масштабных мировых фондов благосостояния. Позже именно эти три механизма позволили «карликовому» по своему населению государству стать одним из наиболее влиятельных политических региональных игроков.

В 2011 году, в ходе развития американской стратегии «арабской весны», перевороты произошли в Тунисе, Египте и Йемене; гражданские войны в Ливии и Сирии; восстания и массовые протесты в Бахрейне, Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане; менее значительные недовольства в Кувейте, Ливане, Мавритании, Судане, Джибути и Западной Сахаре. И всё это время династия Катара планомерно портила политические отношения буквально со всеми своими региональными соседями. Так продолжалось вплоть до переворота в Египте, где лидер Всемирного совета мусульман Али аль-Карадаги при мощнейшей поддержке катарского канала «Аль-Джазира» буквально силой протащил в кресло руководителя страны партию «Братьев-мусульман» и президента Мухаммеда Мурси.

После этого Саудовская Аравия окончательно отказалась сохранять оговоренный нейтралитет и к большому неудовольствию американцев поддержала в Египте собственный государственный переворот к 2013 году приведя к власти Абделя Фаттаха ас-Сиси. С тех пор разлад между двумя соседями лишь усугублялся, а Катар, в ответ на отстранение от власти собственного человека, выпустил в открытый эфир наиболее влиятельного в суннитском мире богослова Карадаги, который месяцами призывал к свержению правящего в Саудовской Аравии королевского строя. Саудиты использовали аналогичные методы и собирали вокруг себя доступных влиянию салафитских улемов, периодически пытаясь с их помощью признать нынешних эмиров Катара незаконными наследниками и узурпаторами престола.

В конечном итоге к 2014 году накал взаимных страстей достиг такой величины, что из Дохи были отозваны все послы тех региональных режимов, которые отозвали их и сегодня. Дальнейшее обострение тянулось восемь месяцев и продолжалось до тех пор, пока в Кувейт не начали прибывать высокопоставленные американские чиновники.

В наши дни история повторяется практически в зеркальном виде, за тем существенным исключением, что причины для ее возникновения, а также геополитические последствия сложившейся ситуации на этот раз выходят далеко за рамки внутрирегиональных, местных противоречий.

На этот раз, формальным поводом для начала кризиса послужило майское обращение эмира Катара в поздравительной речи к правоохранительной академии, где последний заявил о серьезных планах правящего режима пересмотреть международные отношения с Ираном, «Хезболой» и Израилем, причем в пользу их кардинального улучшения. Позже видео оказалось в открытом доступе и саудиты, воспользовавшись приездом Дональда Трампа, сыграли на опережение, силами шести арабских государств — Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ, Бахрейна, Йемена и Ливии объявив Дохе о немедленном разрыве дипломатических отношений. Далее последовало прекращение транспортного сообщения и высылка из указанных стран подданных Катара, получение Дохой списка требований из тринадцати пунктов, отказ, начало взаимных обвинений и дальнейший рост двустороннего противодействи

Читать далее…

Западный мир о России

  • Дж. Сорос, вскоре после распада СССР в 1992 году, заявил: «Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России. На кон поставлен главный куш — все государство в целом…».
  • Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство» (Цит. по Киссинджер Г. Дипломатия, М., 1997).
  • Генерал Колин Пауэл, госсекретарь США при президенте Джордже Буше: «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР… Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США » (2001 г.).
  • В 1993 г. журнал «Foreign Affairs» опубликовал карту, иллюстрирующую геополитические планы США. На ней большая часть европейской территории бывшего СССР — прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ — была обозначена, как зона под американским контролем (Cм. Foreign Affairs N 3, 1993).
  • Збигнев Бжезинский: «Россия, названная Советским Союзом, бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздробленной и под опекой».
  • Барак Обама: «В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — в клочьях» (21.01.2015.).
  • Дональд Трамп: «Россия нарушила сделку, сейчас они стреляют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это быстро».
  • Американский институт Карнеги, Адам Стальберг: «…инерция может сделать Россию особенно уязвимой к внешним потрясениям — настолько, что даже относительно небольшие проблемы, вызванные, например, стихийным бедствием, способны вылиться в кризис общенационального характера… Распад государственных структур приведет также к возрастанию международного риска, связанного с возможностью неконтролируемого распространения оружия массового уничтожения и инфекционных заболеваний, а еще способен превратить Россию в арену международной конкуренции соседних с нею государств и наиболее влиятельных держав мира, что, в свою очередь, усугубит факторы, способствующие дезинтеграции России».
  • Эммануэль Макрон: «Агрессия исходит из России, то есть агрессором является не Украина. Мы также признаем, что аннексия Крыма является незаконной, значит, мы все знаем, кто развязал войну и кто создал эту ситуацию, и в какой ситуации мы находимся».
  • Герберт Е.Мейер, заместитель председателя Национального совета по разведке ЦРУ в администрации президента Рейгана. В «American Thinker» в номере от 05.08.2014. выходит пространная статья «Как решить проблему Путина?» (How to Solve the Putin Problem).

    Цитата: «… Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы… ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит. Мы не будем возражать и против черного юмора… Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».

На катарской кухне. Как империя фейков уничтожила Ближний Восток

Откуда взялись обученные люди, которые умело противостояли полиции на египетской площади Тахрир? Как снимались казни в Ракке? «Аль-Джазира» знает толк в том, как защищать террористов. Фоторепортер, который не смог больше терпеть ложь катарского канала, проводит увлекательное путешествие в мир фейковых новостей.

Фоторепортер канала «Аль-Джазира» Мухаммед Фаузи раскрыл новые секреты о «фокусах» и планах Дохи относительно поддержки терроризма и насилия в нескольких арабских странах. Фаузи показал закулисную жизнь и условия получения работы на канале «Аль-Джазира», а также раскрыл секретные планы по достижению Катаром целей через этот канал. Фоторепортер признался, что канал «Аль-Джазира» является главным свидетельством, разоблачающим Доху. В частной беседе с «Аль-Ахрам Аль-Араби» он раскрыл тайные отношения между работниками канала и политиками, а также предоставил факты о связях «Аль-Джазиры» с террористическими организациями в странах арабского мира и сведения о событиях января 2011 года, доказывающие наличие диверсионных планов Дохи.

На катарской кухне. Как империя фейков уничтожила Ближний Восток

Я работал фоторепортером с 1993 года и в течение более чем двух десятилетий показал большую часть мировых событий с присущим мне профессионализмом и нейтралитетом. В том числе, войну в Руанде, террористические действия в Алжире, события в Ираке и Ливане, операцию «Гроздья Гнева» в Кане и другие события. Я работал и на других арабских каналах, включая канал Абу-Даби. Это был большой для меня опыт до тех пор, пока я не попал на одну из конференций в Южной Африке в 2001 году. На ней я впервые встретился с Вадахой Ханфарой, но тогда я еще не знал, что эта встреча станет началом всех бед. Потом начались события в Афганистане, и я отправился в Кабул. В Афганистане к власти пришли «Талибан» и «Аль-Каида». Там я впервые познакомился с корреспондентом «Аль-Джазиры» Тайсиром Алоуни. Он был очень близок к талибам и поэтому они пригласили нас пожить в доме недалеко оттуда, где жили репортеры «Аль-Джазиры», но я отказался, настояв на пребывании в отеле Intercontinental. Я был удивлен установившимся доверием между «Аль-Каидой», «Талибаном» и сотрудниками «Аль-Джазиры» в Кабуле и Кандагаре.

Читать далее…

Секретные войны Советского Союза, о которых нам ничего не рассказывали.

Секретные войны Советского Союза, о которых нам ничего не рассказывали.

Им запрещалось говорить о своей службе даже своим родным и близким. А уж тем более рассказывать об участии в боевых действиях. И боже упаси надеть на свой китель боевую награду! Ведь официальная советская политическая доктрина гласила: мы — страна мирная и ни с кем не воюем, а потому у нас в принципе не могло быть участников боевых действий, моложе тех, кто воевал в годы Великой Отечественной войны. И солдаты молчали…

Хуже приходилось тем, кто погибал или попадал в плен. Убитых хоронили в закрытых гробах, порой без полагающихся воинских почестей. Хоронили зачастую тайком, словно не солдат даже, а преступников. А пленных порой ждало забвение, поскольку Родина, увы, исходя из неких высших побуждений, периодически отказывалась от своих сыновей, которых сама посылала в различные точки земного шара…

Что мы знаем о холодной войне, которую вёл Советский Союз против Соединённых Штатов Америки в течение долгих десятилетий?

Против стран Запада открытых боевых действий не было. Мало того, мы мило общались с западными правителями на всевозможных международных конференциях. В то же время наши военные не раз сталкивались с войсковыми подразделениями вероятного противника.

Ареной боевых действий были главным образом страны третьего мира, за влияние на которые боролись все великие державы. Более всего известно сегодня о пребывании наших войск в Афганистане, но ведь наш солдат противостоял империалистическому Западу и в других странах, и даже на других континентах.

Именно там, в джунглях Африки и Азии, чаще всего вели охоту друг на друга советские и американские солдаты, каждый из которых свято верил в правоту своего дела…

Читать далее…

Нефть, беспорядки, убийства: как США впервые свергли режим в другой стране

закликание-весны

Государственный департамент США периодически публикует на своем специальном портале рассекреченные исторические документы. Очередная порция проливает свет на драматические события августа 1953 года, когда при активном участии западных спецслужб произошел государственный переворот в Иране.

Тогда, более шести десятилетий назад, Вашингтон осуществил свою первую в истории успешную операцию по свержению иностранного правительства. Беспорядки в Тегеране 19 августа 1953 года, организованные агентами ЦРУ с участием мусульманского духовенства, привели к замене законно избранного кабинета во главе с премьером Мохаммедом Мосаддыком на правительство под руководством ставленника западных спецслужб Фазлоллы Захеди.

Вашингтон тогда преследовал две цели. Во-первых, не допустить усиления в стране коммунистического влияния в лице Народной партии Туде. Во-вторых, добиться отмены национализации нефтяной промышленности, на чем особенно настаивал стратегический союзник Америки — Великобритания.

Обе цели были достигнуты. Но в итоге это привело к резкому росту антизападных настроений и усилению мусульманского клерикализма в Иране, что чуть больше четверти века спустя обернулось Исламской революцией 1979 года. На смену светскому монархическому режиму пришла теократическая власть.

США в лице Ирана получили злейшего врага, противостояние с которым самым негативным образом влияет на ситуацию во всем мире, угрожая глобальной безопасности на планете, — такой оказалась цена вмешательства во внутренние дела другого государства.

Читать далее…

Американские герои ВМВ

Сейчас мы наблюдаем, как Запад пытается уверить всех в том, что СССР пoбедил, «зaвaлив трупaми». Американцы же продолжают преувеличивать свои заслуги в той войне. Как же все было в реальности?

Фильм «Ярость», в котором герой Брэда Питта со своей командой героически уничтожает во время высадки в Нормандии сотни немецких танков. Одинокий «Шерман» громит гитлеровцев так, что пух и перья летят в разные стороны. Герои, мачо и супермены, проснувшиеся почти в конце войны, в 1944 году.

Американские герои ВМВ

Преподавание истории в американских школах — одна только правда: американцы победили, союзники помогли, а про СССР в большинстве случаев даже упомянуть забыли.

Несколько примеров. Начнем с той же высадки в Нормандии, где Брэд Питт якобы укладывал противника штабелями на одном лишь танке.

Ну, что ж, Нормандская операция началась 6 июня 1944 гoдa, когда aмерикaнцы и бритaнцы брoсили пехоту нa береговую линию oбoрoны немцев. Местность прекрасно простреливалась с береговых холмов, на которых гитлеровцы разместили хорошо укреплённые aртиллерийские и пулемётные oгневые тoчки.

До нашего времени дошла история о том, как один из немецких пулеметчиков, Генрих Северло, находясь в oпoрнoм пункте №62, сумел в своем секторе убить и ранить 2500 американцев, а по другим данным и 3000. Пока офицер бункера наводил артиллерию, Генрих в одиночку управлялся с пулемётoм MG42 и двумя кaрaбинaми, расстреляв на несколько часов 12 тысяч пaтрoнoв из пулемётa и порядка 400 из кaрaбинoв.

Американские герои ВМВ

Ему был дан приказ отбить всеми средствами высаживающихся американцев, что он и делал. Да, потом он отступил и был ранен, а а следующий день попал в плен, умолчав о том, как «косил» американцев из бункера. К слову, именно его прозвали мировые СМИ «Зверем Омаха-бич» за эти подвиги. Ну, и где здесь подвиг американских союзников? Не про Штаты ли лучше сказать, что они немцев «трупами закидали»? Почему же об этом молчит западная пропаганда?

Я не хочу хвалить гитлеровцев, но пример — то показательный, не так ли? Да, Париж освободили, но правду рассказали не целиком. И не стали бы на Западе пытаться принизить роль СССР в той войне, пытаться обвинить Россию якобы в манипулировании победой уже в наши дни, я бы и не вспомнил о проколах и методе «завалить трупами» именно западных стран.

Давайте вспомним и о «самом длинном сражении, в котором пришлось участвовать американской армии» — битве в Хюртгенском лесу.

Эта история о том, как немецкий генерaл-фельдмaршaл Вaльтер Мoдель сдерживал на протяжении месяцев превoсхoдящие силы сoюзникoв. За его спиной имелась лишь «линия Зигфридa», настолько устаревшая, что на ней нельзя было испoльзoвать при ведении боевых действий сoвременные aртиллерийские oрудия.

Устаревшее вооружение и прекрасно оснащенная армия союзников? И что в итоге? Потери среди американцев в ходе сражения составили по самым скромным подсчетам порядка 33 тысячи убитыми и рaнеными (свыше двух дивизий). Поставленные перед ними задачи достигнуты не были, а битва была названа «пoрaжением первoй величины».

Наступление немцев в Арденнах, или лучше сказать полный провал американцев?

Сравним цифры: немецкая группировка численностью порядка 240 тысяч человек атаковала американскую армию, численность которой составляла на тот момент 840 тысяч человек, почти 3,5 раза превышающая силы гитлеровцев. Победа должна была оказаться за американцами? Но нет, американцы безбожно продули.

Самое интересное, что генерал Эйзенхауэр знал о готовящемся немецком наступлении и якобы к нему подготовился. В результате, немцы продвинулись на фронте на 80-100 км, уничтожив попутно порядка 800 тaнкoв и 90 тысяч сoлдaт США, взяв в плен еще 30 тысяч. Спасать американцев пришлось советским солдатам: США попросили Сталина начать наступлении раньше запланированного. Союзники же начали «успешное контрнаступление» лишь после ослабления немцев Советским союзом.

Еще одна героическая страница США – «побитые бастонские ублюдки».

101-я вoздушнo-десaнтная дивизия СШA обороняла городок Бастонь от немецкoй Учебнoй тaнкoвoй дивизии. Она была укомплектована курсaнтами тaнкoвых училищ, не зaкoнчивших даже oбучение. К тому же, имеющей на мoмент битвы у Бaстoни всего лишь пoлoвину личнoгo сoстaвa и менее трети тaнкoв. Какая была «героическая оборона», мы уже знаем по прозвищу, которым наградили в СМИ американских вояк. Добавить нечего…

Ну, и самая смешная битва, простите уж за сравнение, но из песни слов не выкинешь. Операция «Коттедж» — освобождение абсолютно пустого острова Кыска в августе 1943 года во время Тихоокеанской кампании. Таких курьезов в военной истории, наверное, до этого не происходило. Японская армия не понесла потерь, американцы потеряли убитыми и ранеными более 300 человек, эсминец USS Abner Read подорвался на мине. Откуда потери, если японцев там не было? «Дружественный огонь» и военная глупость!

Американские герои ВМВ

Американские бездарности, чьи военные успехи весьма сомнительны, а череда поражений показательна, итак, воевали против самых слабых частей Вермахта в годы войны. Именно они закидали фронт трупами, опозорились на весь мир, а теперь их потомки пытаются украсть победу Советского Союза.

Нет сомнений, что если бы Германия граничила не с СССР, то американцы давно бы подняли лапки вверх, как сделали это французы в начале войны и прочие «бравые» европейские вояки. Вот о чем нужно вспоминать в этот день, отдавая дань уважения нашим дедам и прадедам. Да и напомнить нашим «западным партнерам», что не стоит питать надежд на поражение России, взятие ее под контроль.

Рейх потерпел крах, а США и Европа ловко примазались к победе советского народа – это правда. И не дай Бог, чтобы России пришлось в будущем напомнить потомкам американских «хероев», как обстояли дела на фронтах той войны на самом деле. Их максимум – лаяться в СМИ да сочинять небылицы о «российской агрессии».

Из Белоруссии

«Пообщался в своей собственной гостинице с жителями Ровенской области Украины, которые работают водителями рейсового автобуса Ровно-Минск. Они утверждают следующее:

Из Белоруссии

1. Власть у них воровская, продажная. С властью им постоянно не везёт.

2. Они рано или поздно войдут в ЕС и НАТО. Их дети будут жить лучше.

3. Украинские войска не убивают мирных жителей Донбасса.

4. Ополченцы сами обстреливают жилые кварталы.

5. Никто не запрещал русский язык, никакого повода отделяться не было, это чисто российская провокация.

6. Белорусы и россияне не знают правду об Украине, так как российская пропаганда лжёт.

7. Бандера не был фашистом, он сидел в тюрьме у немцев. Про него всё врут. Он не был военным преступником.

8. Правого Сектора на Украине практически нет.

9. Боинг сбили сами ополченцы российским Буком.

10. Пореченков ездил на сафари пострелять по донецким 9-этажкам за деньги.

11. Во время и после войны НКВД-шники на Западной Украине переодевались в бандеровскую форму и убивали мирных жителей, чтобы дискредитировать бандеровцев в глазах мирного населения.

Всё это они говорят совершенно искренне. Удивляются тому, что белорусские водители на автостанциях смотрят на них как на фашистов, но списывают это всё на российскую пропаганду, которая промыла мозги белорусам».

Читать далее…

Почему в Польше не любят русских

Почему в Польше не любят русских

Поляки не доверяют русским. Можно даже сказать, недолюбливают. Для поляков русские стали выражением рока, немилости судьбы. В польской истории Провидением была отведена России роль черной дыры, которая поглотила «Большой взрыв Речи Посполитой».

Русская темная материя

Вначале у поляков (в компании с литовцами) все шло хорошо. Да так хорошо, что к XVI веку в Восточной Европе они вошли в образ, близкий к современному образу США. Время от времени «хранители христианских ценностей» организовывали «гуманитарные» операции в варварской Московии, чтобы «цивилизовать» деспотичную европейскую окраину. Водили вереницы царей, даже посидели в Кремле в Смуту, но справедливости так и не добились.

Всякий раз благородная шляхта нащупывала черную дыру в виде «сусаниных» и «исуповских болот», пока не открыли дверь в мир хаоса и не разбудили «русскую тёмную материю».

А потом пружина разжалась. Страсть Петра I и Екатерины II «цивилизовать», «европизировать» Россию ударила по бывшим «цивилизаторам». Жирный крест (Андреевский) на мечте о Великой Польше был поставлен в 1813, когда русская армия, догоняя отступавших французов, оккупировала придуманное Наполеоном Великое герцогство Варшавское, которое через пару лет станет частью Империи под уничижительным артикулом «Царство Польское».

«Царство Польское»

Присоединившись по итогам Отечественной войны 1812 года к России «Царство Польское» (с 1887 года – «Привислинский край») имело двоякое положение. С одной стороны, после раздела Речи Посполитой это хоть и было совершенно новое геополитическое образование, но все еще сохраняющее связь в этнокультурном и религиозном планах со своей предшественницей.

А с другой – здесь росло национальное самосознание и пробивались ростки государственности, что не могло не повлиять на взаимоотношения поляков и центральной власти.

После присоединения к Российской империи в «Царстве Польском», несомненно, ожидали перемен. Перемены были, но воспринимались не всегда однозначно. За время вхождения Польши в состав России сменилось пять императоров, и у каждого был свой взгляд на самую западную российскую губернию.

Читать далее…

Карл II – последний из испанских Габсбургов, или Как кровосмешение привело к вырождению династии

Дом Габсбургов считался самой мощной династией в средневековой и ренессансной Европе. В начале XII века семейство доминировало в Швейцарии, Австрии, Венгрии, Италии, Испании. К XVI веку представители династии уже расширили влияние на Филиппины и Америку. Тем не менее, их успешное правление имело драматический конец из-за проблем с инбридингом (близкородственными брачными связями).

Карл II – последний из испанских Габсбургов, или Как кровосмешение привело к вырождению династии

Отличительными особенностями представителей династии Габсбургов были выпирающий подбородок и губы, а также высокая смертность среди новорожденных детей. К тому моменту, когда родился последний представитель рода, занимавший испанский престол, Карл II, коэффициент инбридинга составлял 25 %, т. е. почти 80% браков заключалось между близкими родственниками.

Читать далее…

Кто и зачем убил президента Кеннеди

Убийство президента США Джона Кеннеди является одной из главных «загадок» чуть не мировой истории. На самом деле никакой загадки тут нет.

22 ноября 1963 г., 35-й президент США Джон Кеннеди с женой ехал в открытом лимузине по Далласу, когда по нему был открыт огонь. Зрелище было ужасным: кусок черепа жертвы выстрелом отбросило на капот, обезумевшая Жаклин Кеннеди непроизвольно метнулась собирать то, что ещё секунды назад было улыбающейся головой мужа. Раненый президент умер спустя 35 минут, не приходя в сознание.

Кто и зачем убил президента Кеннеди

Странности в расследовании этого дела начались сразу же, и их было очень много. Налицо была явная незаинтересованность следствия в расследовании, притом что генпрокурором страны был Роберт Кеннеди, брат убитого! Несмотря на это, следствие изначально начало противоречить здравому смыслу.

Взять траекторию пули. Есть любительская кинозапись проезда кортежа: на плёнке видно, что попавшая в голову Кеннеди пуля, отбрасывает тело президента назад. А книгохранилище, откуда якобы стрелял бывший морпех 24-летний Ли Харви Освальд (официально именно он считается убийцей Дж. Кеннеди), находилось позади кортежа, и пуля, выпущенная оттуда, должна была толкнуть тело жертвы вперёд. Это законы физики!

Далее: из винтовки, которая не являлась самозарядной (т. е. нужно передёргивать затвор), Освальд якобы сделал примерно за 5 секунд 3 выстрела. Позже повторить этот результат не смогли лучшие снайперы. А Освальд считался никудышным стрелком.

Читать далее…

Тихая налоговая революция в России. Помойки все.

Картинки по запросу революция россии

Эта схе­ма ухо­да от на­логов воз­никла сра­зу, как воз­никла но­вая, пос­тпе­рес­тро­еч­ная Рос­сия.

Схе­ма не­замыс­ло­ватая, но чрез­вы­чай­но эф­фектив­на. Мо­жет быть при­мене­на в лю­бой ор­га­низа­ции. Часть де­нег вмес­то то­го, что­бы нап­равлять­ся на ре­аль­ные рас­хо­ды, от­прав­ля­ет­ся на по­мой­ку — ор­га­низа­цию, ко­торая ре­аль­ную де­ятель­ность не ве­дёт, на­логов не пла­тит, но вы­да­ёт до­кумен­ты на рас­хо­ды, и воз­вра­ща­ет день­ги на­лич­ны­ми, за вы­четом оп­ре­делён­но­го про­цен­та.

С этой схе­мой бо­ролись дол­го и упор­но. Но по­бороть ни­как не мог­ли. И вот, на­конец, до­боро­ли. Схе­ма быс­тро ухо­дит из на­шей жиз­ни. По­хоже, что те­кущий год бу­дет пос­ледним по мас­со­вому ис­поль­зо­вании в Рос­сий­ском биз­не­се.


Часть 1. Те­ория.

До­пус­тим Ва­ша ком­па­ния за­нима­ет­ся стро­итель­ством. Вы под­пи­сались сде­лать ра­бот на 100 000 руб из ма­тери­алов за­каз­чи­ка. Ра­бочим Вы при этом зап­ла­тили на ру­ки 30 000 руб. У Вас об­щая сис­те­ма на­лого­об­ло­жения, то есть Вы ра­бота­ете с НДС.

Со­от­ветс­твен­но, Вы дол­жны бу­дете зап­ла­тить на­логов:

НДС 18% : 100 000 / 118 * 18 = 15 254

По­доход­ный на­лог 13% : 30 000 / 87 * 13 =4482

Пен­си­он­ный 28% + Соцс­трах 2.9% + Нес­час­тный слу­чай 0.2%   = 31.1% : 30 000 / 87 * 100 * 31.1/ 100 = 10 724

Ито­го на­логов до на­лога на при­быль: 30 461

При­быль у вас по­лучит­ся : 100 000 — 30 000 — 30 461 = 39 538

Читать далее…

Хрущёва отстранили от власти за то, что он довёл страну

С Никитой Хрущевым принято связывать «оттепель», космические полеты и массовое переселение народа из коммунальных трущоб в сравнительно комфортабельные пятиэтажные хрущобы. Считается, что, в отличие от Сталиным с Лениным, «царь Никита» чурался проливать кровь людскую. Однако именно вождь народов как-то осадил Хрущева, требовавшего увеличить «квоту» смертных приговоров: «Уймись, дурак!» А отстранили от власти Хрущева за то, что он, по сути, разорил страну…

Хрущёва отстранили от власти за то, что он довёл страну

Считается, что Никиту Сергеевича сместили насильно — в результате внутрипартийного заговора, затеянного Леонидом Брежневым. Расхожий сюжет гласит, что Хрущев уехал в отпуск в Пицунду, а заговорщики во главе с Брежневым воспользовались его отсутствием в Москве и захватили власть. При этом Хрущева чуть ли не на мушке держали преданные Брежневу сотрудники КГБ… Однако это только легенда, которая нравится кинематографистам, но не имеет ничего общего с реальностью.Хотя небольшой шантаж все же имел место.

Брежнев с группой поддержки поставил Хрущева перед выбором: либо на октябрьском пленуме ЦК КПСС член президиума Дмитрий Полянский публично озвучивает свой доклад о художествах главы советского государства, либо тот тихо и незаметно уходит на пенсию, и тогда доклад обнародовать не станут. Ознакомившись с текстом доклада, Хрущев предпочел второе. Почему? Да потому, что в случае огласки доклада генсека пришлось бы судить. И он сам это хорошо понимал…

Читать далее…

Неизвестный Ленин

1. Ленин — один из немногих политических деятелей, не имеющих автобиографии. В архивах был найден единственный листок, где он пытался начать свое жизнеописание, но продолжения так и не последовало.

2. «Любая кухарка способна управлять государством», — такого Ленин никогда не говорил. Эту фразу ему приписали, взяв из поэмы Маяковского «Владимир Ильич Ленин». В действительности он писал так: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно».

http://img.newsinfo.ru/image/article/8/6/2/4862.jpeg

3. После первою инсульта в мае 22-го Ульянов несколько месяцев возвращался в рабочее состояние. И уже в октябре приступил к работе. За два с половиной месяца он принял более 170 человек, написал около 200 официальных писем и деловых бумаг, председательствовал на 34 заседаниях и совещаниях СНК, СТО, Политбюро и выступал с докладом, на сессии ВЦИКа и на IV конгрессе Коминтерна. Случай в медицинской практике невиданный.

Читать далее…

Политические методы

Россия и Египет начали согласование контракта о строительстве АЭС в составе 4-х блоков 19 ноября 2014 года. Тогда страны подписали рамочное соглашение о строительстве АЭС. Помните международную обстановку вокруг России на тот момент? А Египет – вот так, без оглядки на заокеанского «старшего брата».

Политические методы

Президент России Владимир Путин и президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси, Фото: tass.ru

Америка сказала «Ой» и принялась рассказывать египтянам о том, что свежеоткрытые месторождения газа и нефти на шельфе делают атомную энергетику ненужной и дорогой затеей. Египтяне не поверили, и тогда в дело пошел ныне почти покойный Westinghouse: «Ядерная энергетика – это мы и никто больше!». Westinghouse, как всем известно – компания частная, а то, что в это время государство США внезапно сняло ряд ограничений на продажу вооружения режиму Ас-Сиси – случайное совпадение, не более того. А уж после трагедии с нашим самолетом над Синаем американцы утроили давление, потому как запрет на авиасообщение со стороны России был «недружественным в отношении Египта жестом».

И вот тут выяснилось, в который уже раз, что Восток – дело тонкое, ответ египетского МИДа был выполнен в лучших традициях арабской словесной изящности.

«В прошлом году президент США Обама принимал в Белом Доме лидеров организации «Братья-мусульмане», бывшим руководителям которой почти день в день с вашингтонской встречей каирским судом был вынесен смертный приговор. А вот в России организация «Братья-мусульмане» признана террористической и запрещена законом за много лет до выборов нового президента в Египте. Так что Египет выбирает не между экономическими предложениями Росамтома и Westinghouse; Египет по политическим соображениям выбирает страну, которая давно назвала врагов Египта своими врагами».

Согласитесь, очень изящно, ни одного предложения «Идите вы … !»  — а результат ровно такой же.

Политические методы

Обычная улица в Египте, Фото: livejournal.com

Теперь к тому, что такое египетская АЭС для России. Начнем с того, что на корню была пресечена очевидная перспектива развития проекта «атомная энергетика по-американски». Westinghouse никогда и ни у кого не забирает ОЯТ, выработанное на построенных ими АЭС, потому хранилища были бы обустроены на территории Египта. А что такое ОЯТ, как не «заготовка для производства ядерного оружия»? Значит, что? Значит, рядом с АЭС нужно, необходимо просто разместить 1-2 американские военные базы, чтобы представители оплота демократии тщательнейшим образом присматривали за хранилищем. А теперь и Египту, и России придется обходиться без такого «щастя». Потерпим, пусть это и будет не легко.

Читать далее…

Коррупция в России. Левада-центр

За последние 3(!) года у 78% граждан, их близких друзья и родственников не было случаев дачи взяток или подношений. А оставшиеся 22% «давали» в основном в больницах (видимо, санитаркам и врачам), гаишникам и учителям. Органам власти «давали» единицы — 1-2% или меньше…

При этом 92% граждан уверены, что органы власти в России поражены коррупцией тотально или частично.

То есть, сам я не сталкивался, взяток не давал, мои друзья и родственники тоже, но органы власти все погрязли в коррупции. Потому что, видимо, мне об этом рассказал Навальный.

Читать далее…

Российские санкции, или Импортозамещение

Российские санкции, или Импортозамещение

Россия расширила список латвийских предприятий, которым запрещается экспортировать свою продукцию в Россию, 21 из них окончательно запретили ввозить товары в РФ, а еще к 44 были применены временные ограничения. Эту информацию озвучили в Россельхознадзоре.

Похоже, что Россия освобождает рынок своему производителю. Согласно сайту «Сделано у нас» в России за первый квартал 2017 года в составе запущенных объектов имеется рыборазводный и рыбоперерабатывающий заводы, 2 огромных тепличных комплекса, 3 молочных комплекса, зернохранилище, линия по переработке молока, высокой степени механизации коровники, мясоперерабатывающий завод, цех рафинации масла. Суммарный объем реализованных инвестиций 7.87 млрд рублей. Половина этих объектов была введена на Востоке страны.

И чем дольше продержатся санкции ЕС, тем быстрее Россия подойдет не только к завершению своей программы «Продовольственная безопасность», но и станет крупнейшем в мире экспортером своей сельхозпродукции: в 2016 году объем экспорта достиг $17 млрд.

Чем недовольны люди

Чем недовольны люди

Жизнь московских нытиков. Из разговоров….

Разговор с М.
Вышла на пенсию год назад. Родилась в Москве. Пенсия 14 тыс. Подрабатывает давая уроки иностранного языка (не декларируя) ещё тысяч 20-40 в зависимости от количества учеников.
Двухкомнатная квартира, в которой живёт одна. Есть дочь, живёт с мужем и двумя детьми в квартире мужа, не работает. У мужа свой стабильный бизнес, хорошая машина и квартира в Прибалтике для отдыха
М. – «Долбаное правительство! Я плачу 5 тысяч за квартиру !
Я – А почему вы не попросите субсидию ? Будете платить 2800.
М.- У меня в квартире прописана дочь и имеет половину доли, социальные службы требуют справку о зарплате мужа. А муж получает хорошо.
Я – Ну а почему дочь не платит свою половину или не пропишется в квартире мужа?
М. — Муж не хочет её прописывать в своей квартире, к тому же он скупой, даёт ей деньги по своему усмотрению.
Я — А причём тогда здесь правительство , если у вашей дочери муж жадный, и она прописана в квартире, в которой не живёт ?

Читать далее…

Как союзники нам помогали

Как союзники нам помогали

О странной истории уничтожения германских заводов синтетического топлива

О том, как нам помогали союзники в годы Второй мировой войны, написано много. В основном, конечно, рассматривается ленд-лиз, сыгравший определенную роль в победе над Германией, много внимания уделяется открытию второго фронта и многочисленным переговорам на эту тему. Однако углубление в военно-хозяйственные детали той войны открывает все новые и новые аспекты взаимодействия СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции. В целом это позволяет сказать, что союзники нам не оказали всей той помощи, которую могли.

Вообще удивительно, с какой последовательностью в нашей истории взаимоотношений с западными, так сказать, партнерами (ситуативными союзниками) повторяется тема невыполнения ими обязательств и даже предательства… Вспомним хотя бы Первую мировую войну, которая стала катализатором революции февраля-октября 1917 г. не в малой степени из-за того, что союзники по Антанте не выполнили своих обязательств.

Так, когда в российской армии стала сказываться нехватка вооружений и боеприпасов, то англичане и французы не оказали России поддержки. «На предложение снабдить Россию боеприпасами французские и английские генералы заявляли, что им нечего дать», — писал генерал Бонч-Бруевич. В то же время сами англичане, по свидетельству британского премьера Ллойд-Джорджа, «копили снаряды, и с гордостью указывали на огромные запасы снарядов, готовых к отправке на фронт». А русские солдаты спасали Францию, и маршал Фердинанд Фош писал: «Если Франция и не была стерта с карты Европы, то, в первую очередь, благодаря мужеству Русских солдат». Из-за больших потерь на фронте росло недовольство населения в тылу, нагнеталась революционная ситуация, расшатывались основы самодержавия…

Читать далее…

Никита Белых

Никита Белых

Навальный изображает борьбу с коррупцией – одна проблема, есть круг людей, которых он в упор видеть не хочет. Это либералы, олигархи, и чиновники, ворующие для олигархов. Да и как Навальный может «увидеть» олигархов, если его самого и его ФБК курирует Ашурков – человек Фридмана, выходец из структур «Альфы»?

Лёша не с коррупцией борется – он лишь пытается дискредитировать власть.

Коррупция его как раз не волнует – к ней он совершенно лоялен. Если, конечно, воруют «правильные» люди. «Правильные» люди у нас – это либералы и олигархия. С ними Лёша сразу вот такой делается:

Никита Белых

Поэтому приходится за него его работу выполнять другим – сам Навальный под угрозой расстрела этим не займётся. Вот про Чубайса недавно много прекрасного накопал oleglurie_new – на целый цикл публикаций хватило. Кстати, целый ФОНД ему для этого отнюдь не понадобился! Другой соратник Чубайса – Немцов – успел «честно» наворовать столько миллионов, что их до сих пор не могут поделить его многочисленные «жёны» – гражданские и не очень.

И есть ещё третий «мушкетёр» из этого кагала – большой друг Навального и даже его начальник – это Никита Белых. Господином Белых, как и Чубайсом, как и Немцовым – тоже занимался не Навальный. Ну вот не тянет его расследовать коррупцию либералов – ну что ты будешь делать? Пришлось государству обойтись без его «неоценимой помощи». Так что поговорим сегодня о Белых.

Читать далее…

Почему Навальный пиарит Медведева

Почему Навальный, почему именно сейчас?

Почему Медведев, а не Путин, например, или какой-нибудь Чубайс, на которого есть реальный компромат, который Навальный не когда не озвучит. Ссылка, ссылка.

Итак начнём с расследования, то что какой-то ящик принадлежит Медведеву — не доказано, совпадение по одежде, что мешало сделать это специально. Говорить про все несуразности заказа красовок через третьих лиц мы не будем.

Но самое главное, что нет ровно никаких доказательств, что имущество показанное в фильме, хоть как-то связано с Медведевым. Даже представители американского НКО в России по борьбе с коррупцией Transparency International, не находят однозначной связи. Потому что если бы она была, то можно было бы подавать эти документы в специальные органы и западные СМИ, днём и ночью бы мусолили эту информацию, но этого нет.

Верные адепты Алексея Навального начинают говорить, что молчание кремля и самого Медведева косвенно подтверждают эту информацию.

Адептам не хватает серого вещества понять простую вещь, что любое такое заявление, любой такой суд — это ничто иное, как медийное событие, которое привлечёт огромное внимание к персоне Навального, который действует в лучших традициях Трампа, по этой же причине все центральные СМИ практически никогда не упоминают эту персону.

Почему Навальному выбрали именно Медведева, а не Путина например, которого он пытался дискредитировать ранее, или одиозную фигуру Чубайса?

Читать далее…

Будни Украины

Будни Украины

1. РФ без сомнений выиграет иск на 3 млрд. по долгу.
2. Валютные поступления уменьшатся на 2 млрд. в связи с блокадой Донбасса.
3. Газпром без сомнения выиграет иск к Укрнафта (порядка 30 млрд.)
4. Инвестиции со стороны банков РФ не предвидятся (в прошлом году было 1.7 млрд)
5. Уголь придется закупать за валюту.
6. Запрет на перевод денег из РФ на Украину через иностранные платежные системы (трудно оценить, обойдется Украине дорого).
7. МВФ не дает кредит. (1 млрд выцыганят на погашение старых долгов. И все).
8. Китай подал иск по кукурузному делу (миллиарда три).

В перспективе:

Трубопровод Тольяттиазот-Одесса можно начинать пилить.Новая ветка пойдет через Тамань (1 очередь 2017 г.)
Экспорт газа в Европу через Украину к 2019 г. может приказать жить.
Нет, Украина конечно выживет (и в Габоне с Гондурасом люди живут).
Только будет жить намного и заметно хуже, чем до Майдана.
Так ради чего скакали тогда?

Русский «Холокост», или когда «западные партнеры» утратили моральное право?

Русский "Холокост", или когда "западные партнеры" утратили моральное право?

Москва заявила, что Евросоюз утратил моральное право выступать в качестве некой авторитетной организации в вопросе соблюдения прав человека. Это стало реакцией МИД Российской Федерации на демарш, устроенный Фредерикой Могерини в честь третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией.

Глава дипломатии союзного государства Европы заявила о непризнании Брюсселем присоединения Крыма к России, а свершившийся факт – нарушением международного права.

В российском МИД отметили, что подобного рода заявления были удивлены услышать. Впрочем, это доказывает оторванность Евросоюза от реальности. В ней они предпочитают закрывать глаза на очевидные факты нарушения международного права «в Югославии, Ливии, Ираке, Украине», где «с целью свержения неугодных режимов… активно участвовали его страны-члены».

В конце заявления МИД РФ сказано:

«Крым и Севастополь – это неотъемлемая часть Российской Федерации, а методы экономического и политического давления, к которым ЕС столь упорно прибегает, абсолютно бесперспективны и не способны изменить этот факт».

Как долго я ждал эти слова — «Евросоюз утратил моральное право»!… Ибо они — предтеча тектонических сдвигов, которые могут и должны произойти в отношениях с «нашими западными партнерами». Пока удивляет лишь скромность заданного масштаба (только по вопросу Крыма) и направления (только по фактам «нарушения международного права «в Югославии, Ливии, Ираке Украине», где «с целью свержения неугодных режимов… активно участвовали его страны-члены».

Проблема — гораздо шире и глубже. И сформулировать её можно следующим образом.

ПРЕТЕНЗИИ К РОССИИ И РУССКИМ ТРАДИЦИОННО ПРЕДЪЯВЛЯЮТ  ТЕ СТРАНЫ И НАРОДЫ, КОТОРЫЕ НЕ РАЗ ПЫТАЛИСЬ (И СЕЙЧАС ПЫТАЮТСЯ)  НАС ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ.

«Ну да, ну было дело, ну грабили, резали, жгли, расстреливали, сгоняли с насиженных мест, лишали гражданских прав, продавали и предавали русское население наши «братушки», «небратья» и «наши западные партнёры». Ну и что? Зачем долдонить-то об этом? Зачем разжигать? Скромнее надо быть… С кем не бывает… дело-то житейское…» — каждый раз читаю я хотя бы один такой комментарий, как только вспоминаю примеры скоординированного и хорошо организованного «русского холокоста», когда пишу про трагедию русских людей, никуда не эмигрировавших и не сбегавших, но вдруг неожиданно оказавшихся за границей своей исторической Родины сначала в 1917, а потом — в 1991м, ограбленных, лишённых гражданских прав и даже убитых «небратьями», науськанными «нашими западными партнерами»…

Читать далее…

Сербский журналист о Путине и России

Путин и стратегия Кутузова

Сербский журналист о Путине и России

«Печат», Сербия

После поражения в холодной войне и периода, когда ее называли «гигантом, стоящим на коленях», России удалось трансформироваться в сверхдержаву, которая благодаря умелому маневрированию грозит превратить мирового гегемона, сохранявшего за собой этот статус много десятилетий, в проигравшего и изменить мировой порядок.

Распад СССР — самая большая геополитическая катастрофа XX века, как заявил в 2005 году президент Российской Федерации Владимир Путин. Исторический период, который начался после распада СССР, можно сопоставить только с тем периодом русской истории, который известен под названием Смута. Началась эпоха националистических конфликтов и войн, всеобщего обнищания, социальной и политической нестабильности, криминализации общества. Хаос распространился на восток Европы, и федеративная Югославия как раз в это время погрузилась в кровавую гражданскую войну.

Запад во главе с Соединенными Штатами Америки смог вздохнуть с облегчением и провозгласить свой триумф. Уже в феврале 1992 года по Маастрихтскому договору был создан Европейский Союз, который объединил страны Западной Европы вокруг ранее объединившейся Германии. Вскоре Запад нарушил свое обещание («твердые гарантии», данные советскому руководству) о том, что НАТО «ни на дюйм не сдвинется в восточном направлении».

Читать далее…

Майдана не было. Было вторжение США

Экс министр финансов США Пол Генри О’Нил выступил с сенсационным заявлением. Он написал открытое письмо ко всем украинцам, где открыл гражданам Незалежной страшную правду об их «Революции Достоинства». На самом деле, как считает американский политик, под видом Майдана на Украину было осуществлено вторжение США.

Майдана не было. Было вторжение США

О’Нил, анализируя произошедшее в 2014-м году и развенчивая миф о «демократических изменениях», с которыми связывали простые украинцы свой Евромайдан, беспощаден в своих оценках. Он прямо называет беспорядки «управляемым государственным переворотом», полностью проведенным по указке и сценарию Вашингтона. Госдеп дергал за ниточки, а беснующиеся на площади Незалежности украинцы послушно повторяли за своими кукловодами все движения. Киев был взят американцами практически без боя и без единой жертвы со своей стороны.

Экс-министр США пишет: «Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы! Под видом Майдана на Украину было осуществлено вторжение США. Оранжевой революции для построения «демократического государства» в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией.То, что вы называете Майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществлённым с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наёмников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине». Согласитесь, эти слова — горькая правда для любого украинца, особенно для тех, кто наивно верил в первоначальные идеалы Евромайдана и связывал с ним надежды на лучшее будущее для своей страны.

Хитрость стратегии Вашингтона была и в том, что за основу американцы взяли не свержение действующей власти, что слишком откровенно попахивало переворотом, а курс на якобы «евроинтеграцию», которую и выдали за основной мотив первых выступлений. Это и был, как считает О’Нил, тот самый «троянский конь», который втащили украинцы на свою землю, забыв, прописную истину про данайцев, дары приносящих.

«Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями, (оттуда и название!) между Европой и Россией. Окраины России не впервые используются Соединёнными Штатами в целях подрывной деятельности. И вы, украинцы, стали средством для достижения очередной цели. Вы просто были выбраны в качестве катализатора для больших геополитических перемен. Всё, что произошло, не имеет к вам, украинцы, никакого отношения, вы – всего лишь жертвы, преступно использованные Соединёнными Штатами и их европейскими вассалами», — раскрывает все тайны переворота отошедший от дел, и от этого уже не боящийся ничего политик.

Впечатления москвича от поездки в Грузию

Через  5 дней пребывания в Грузии захотелось в Москву. После одетых во всё чёрное  грустных грузин, непреодолимое желание оказаться среди разноцветной  жизнеутверждающей  московской  толпы.  Мы как бы снова  побывали в 90-х, пора  возвращаться в 2017-й.

В первый день идём в старый город. Шок.  Сотни обветшалых  деревянных и каменных  домов. Наполовину развалившихся.  Где-то нет стены, но в нескольких окнах горит свет, где-то отвалился пол у одной квартиры, но в остальных живут люди. Обходим  накренившиеся балконы, которые могут упасть нам на голову. Асфальт разбит или отсутствует.

Впечатления москвича от поездки в «европейскую» Грузию

Вечером идём в ресторан. Приносят меню на русском языке. Официанту не больше двадцати лет, вежлив и услужлив, говорит по-русски, иногда подыскивая слова. Заказываем шашлык, хачапури и лобио. В меню рядом с названием лобио какое-то непонятное русское слово. Что-это ? — спрашиваем.  Мальчик после небольшого раздумья, отвечает: «Капуста». Фасоль с капустой?!, —  удивляемся мы. «Да, с капустой». Мы  переглядываемся, и решаем попробовать это странное лобби с капустой. Приносят горшочек с фасолью, капусты на вкус не ощущаем. Но рядом с горшочком, на тарелке лежат маринованные сладкие перцы. Подзываем официанта. «Капуста?»,- показываем на перцы. «Капуста»,- отвечает он.   Мы еле сдерживаем смех.

В ресторане кроме нас ещё две пары молодых русских и столик с поляками. Мужское трио исполняет грузинские песни. Поют хорошо. Девочка лет пятнадцати и мальчик лет десяти танцуют национальный танец. Танцуют не очень хорошо.

Утром ищем  Сухой мост, там находится тбилисская барахолка, в сквере рядом художники продают  картины. На мостовой выставлено всё бывшее советское богатство грузин: фарфоровые  статуэтки, сервизы, настенные часы, хрустальные вазы, рюмки и люстры, кольца, серьги, книги на русском,  какие-то старые тазы,  инструменты, ножницы, утюги …. Видно, что  в советское время грузины не бедствовали, сейчас  распродают всё, за что можно выручить хоть какие-то деньги.  Нам приглянулся советский дулевский позолоченный чайный сервиз (75 лари- 1800 рублей) в практически новом состоянии.  В Союзе  такой сервиз можно было купить только из-под прилавка.

Читать далее…

Территориальный спор с Китаем

Территориальный спор с Китаем

В соцсетях и СМИ часто пишут про «Путин отдал острова Китаю».

В 2004 году действительно, решением Кремля Китаю были переданы территории рядом с Хабаровском, общей площадью более 300 квадратных километров. Эти территории — острова на Амуре.

Вы можете найти тонну упоминаний в однозначно-обвиняющем тоне «Путин взял и подарил Китаю острова».

Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, продал, разбазарил, Русь-матушку распродал, подарил, ну вот и началось, ну а теперь начнётся, ну пошло-поехало. 13 лет прошло, переписывание истории — в полном разгаре.

Ситуация, однако, проще.

Данные острова были в спорном статусе «непонятно чьих» сотни лет, какое-то начало правовых отношений можно считать примерно с Нерчинского договора, это 1689-ый год.

В 1924 году правительство СССР пытается как-то устаканить ситуацию с территориями, и подписывает с представителями пограничных провинций (Хэйлунцзян) бумагу о том, что ПЛАНИРУЕТСЯ провести демаркацию. После чего все на это забивают и всё как шло, так и идёт.

Читать далее…

Некоторые подтвержденные факты о США

Некоторые подтвержденные факты о США
«Что такое Соединенные Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит». © Гоголь.

«С изумлением увидели мы демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве». © Пушкин.

«Бог — доллар, доллар — отец, доллар — дух святой». © Маяковский.

«Страна свободы, равенства, бессословности — с участием негров как животной рабочей силы». © Аксаков.

«Владычество доллара съело в них все стремления к каким-либо сложным вопросам… Искусство Америки на самой низшей ступени развития». © Есенин.

«Если Господь не накажет Америку, то Ему придется извиниться перед Содомом и Гоморрой». © Проповедник Билли Грэм.

Все началось с этой публикации: 100 фактов о США: «Моральный коллапс Америки«, где читатели справедливо требовали доказательств, не рискуя самостоятельно заниматься поиском подтверждения изложенного, дабы не разочароваться в самой демократической стране мира. Здесь учтены пожелания аудитории. Скоро дойду до того, что рядом буду давать ссылку о том, как обстоит дело с рассматриваемым фактом в моей стране. То есть, говоря о том, что в приютах Нью-Йорка ежедневно ночуют десятки тысяч детей, я буду давать пояснение, что   в России эта тема окружена огромным количеством мифов, главным из которых, пожалуй, является нелепейший миф о неполном миллионе детей в детских домах и о нескольких миллионах беспризорников на улицах наших городов. И буду приводить факты, что количество беспризорников в России не превышает 5 тысяч человек, и что в детских домах находится уже значительно больше детей: на начало 2015 года их количество составляло 72 тысячи человек. Но это в ближайшем будущем. Необходимо еще немного знаний и умения. А пока только так…

1. 20 тыс. детей ночуют в приютах Нью-Йорка ежедневно.

2. В США за сутки совершается 22 самоубийства среди ветеранов войн, развязанных Америкой.

3. Только треть всех американцев в возрасте до 25 лет имеют работу с полной занятостью.

Читать далее…